Marca Deportiva

Después de tantas idas y venidas, el primer paso para clarificar el panorama lo dio el Dr. Manuel Fernández Daguerre, responsable del Juzgado en lo Correccional N°3, donde Quilmes presentó esta mañana (11.30 horas) un recurso de amparo.

Hace instantes, el Juez resolvió que el cuarto partido de Reclasificación entre el "Cervecero" y Atenas de Córdoba que puede definir la serie, debe jugarse en Once Unidos por no tener fundamentos para que esa medida de cambio de escenario tuviera asidero. De todas maneras, no está dicha la última palabra ya que ahora el Comité Provincial de Seguridad Deportiva (Coprosede) debe asegurar que esta noche se pueda brindar el operativo policial para el espectáculo.

Fernández Daguerre dialogó esta tarde con Marcadeportiva.com y manifestó los por qué de su decisión: “Realmente la resolución del Coprosede toma como elementos para cambiar el lugar de disputa del partido, hechos que están desvirtuados por la propia actuación de policías del propio Ministerio de Seguridad, que decía que el público de Quilmes se portó razonablemente pese a alguna provocación. Motivo por el cual observo similitud a lo que pidió el club, y ordeno que se brinde seguridad para que se juegue en Once Unidos”.

Y agregó: “Desconozco si el Coprosede va a poder hacer lugar a lo solicitado porque todo esto requiere de una infraestructura y tener disponible al personal. Esto se tomó a las dos de la tarde, y el amparo se presentó a las 12.30. Yo hablé con el Inspector Rubén Pérez –titular del Comité Provincial de Seguridad Deportiva-, le expliqué los motivos de mi decisión y él me expresó que tenía sus prevenciones. Veremos qué sucede.”

-¿Y cómo tomó Pérez su resolución?

-No lo sé, pero yo soy muy respetuoso de quienes entienden de seguridad. Pero los fundamentos de la medida tomada por el Coprosede nada tienen que ver con lo que pasó el 2 de abril en el Once Unidos. Por ese motivo es que yo digo que hay un acto manifiestamente  arbitrario e ilegítimo. Independientemente de ello, es el Comité quien puede evaluar si están dadas o no las condiciones de seguridad. No sería desobediente que el Coprosede desacatara nuestra medida, pero no con los motivos expresados. Lo más seguro es que no se juega en el Polideportivo. No hay motivos razonables para cambiar la localía de Quilmes a un estadio donde el equipo no está habituado a jugar. 

-¿El Coprosede tiene la potestad para decir “no brindo servicio policial” pese a lo que diga la justicia?

-Es posible que el Coprosede pueda alegar cuestiones de organización. Si quieren tener 50 o 60 efectivos policiales, y armar todo un opertativo en la zona del estadio, que por estar tan cercano al horario dispuesto para el partido ya no pueda organizar. Esto no quiere decir que lo que yo expresé en la decisión, se cumpla. Si se da alguna cuestión operativa que yo no puedo manejar, se acepta el cambio de día pero no de escenario.

-Respecto a la denuncia al jugador Bruno Lábaque, ¿qué nos puede decir?

-El amparo llegó a mi juzgado porque tenía la denuncia de que el jugador Lábaque habría arrojado una botella de plástico que inclusive es más liviana que las habituales. Yo la tengo en mis manos, la tengo secuestrada en mi juzgado por la policía, y diría que esa botella carece de cualquier poder ofensivo. Esto no puede ni lastimar ni molestar a nadie, y nadie sabe si el jugador la arrojó al medio de la cancha sin intentar agredir a nadie, o si lo hizo contra el piso en un gesto de protesta, algo que no puede considerarse una violación a la ley de violencia en el deporte.

-El informe policial presentado es totalmente subestimado por el Coprosede. ¿A usted le explicaron los motivos por los que se dispuso esta medida?

-No aún, porque el Coprosede debe hacer una presentación al juzgado el próximo lunes. Lo que sí le puedo decir, es que la resolución de este organismo dice que un jugador de Atenas, Lábaque, habría arrojado una botella a los simpatizantes de Quilmes, cuando del video presentado sólo surge que la botella fue arrojada hacia el medio de la cancha. Es por eso que uno dice que han tomado una decisión sin fundamentos idóneos para una medida tan grave como es trasladar la localía de un partido tan importante. Lo que me dijo Pérez, es que se iba a juntar con los dirigentes de Quilmes para tratar de mantener la localía. Pero para esta noche el tiempo es corto. Válidamente el club puede decir, “si yo no hice nada, quiero jugar en mi estadio”, y el partido postergarse.  

Fernández Daguerre ya ha tenido intervenciones de este tipo con equipos marplatenses. Hace unos años, el Coprosede había decidido que un Quilmes-Peñarol se juegue en Olavarría, y el Juez también decidió "no innovar" y el encuentro se jugó en Mar del Plata. Algo similar ocurrió con Aldosivi y un partido que se iba a jugar en Tandil. "Como cualquier ciudadano quiero que se termine la violencia en el deporte. Pero las decisiones de los organismos de seguridad deben ser razonables y adecuadas de acuerdo a los antecedentes que tienen", sostuvo el Juez en lo Correccional Nº 3 en el cierre del diálogo con este medio.

Será cuestión de tiempo para llegar a la resolución final. Todo hace pensar que el operativo de seguridad debe ser brindado sin problemas, aunque con este organismo de por medio nada es seguro. La pelota la tiene el Coprosede, que por primera vez recibe una firme respuesta adversa a una decisión tomada.

                                                                                                          Francisco Giovanoni